El peronismo ya dice por qué no le convence el acuerdo por los 250 millones de dólares de Vicuña: las razones
El oficialismo busca aprobar el acuerdo con Vicuña mientras la oposición cuestiona el alcance de las obligaciones ambientales y la extensión del convenio a nuevos yacimientos.
El Gobierno provincial defenderá ante la Cámara de Diputados el convenio con la empresa Vicuña que, entre otras cuestiones, establece un aporte único y no reembolsable de USD 250 millones para obras de infraestructura. Si bien el oficialismo confía en que cuenta con los votos necesarios para aprobarlo, decidió postergar su tratamiento sobre tablas en la octava sesión y enviar el proyecto a comisión para profundizar el análisis y buscar consenso con los principales bloques opositores, principalmente el peronismo, que ya manifestó sus reparos al acuerdo. Según pudo conocer Tiempo de San Juan, los legisladores justicialistas realizarán varias observaciones al contrato, que será puesto bajo la lupa en la Legislatura.
El núcleo duro del peronismo, integrado por el Bloque Justicialista y San Juan Vuelve, centra sus dudas en las obligaciones de las que Vicuña quedaría liberada tras el aporte único de USD 250 millones.
Según plantean, el pago consolidaría como cumplidas distintas obligaciones ambientales que la empresa debía ejecutar directamente, entre ellas obras hidráulicas, proyectos comunitarios e inversiones en forestación. A partir del acuerdo, esas obras pasarían a ser responsabilidad de la Provincia mediante el fideicomiso creado con los fondos aportados por Vicuña.
La segunda objeción del peronismo apunta a la extensión del acuerdo, ya que el régimen pactado no quedaría limitado al yacimiento actualmente contemplado. Según advierten, también alcanzaría a nuevos depósitos que Vicuña desarrolle dentro de un radio de 75 kilómetros de los límites del proyecto, siempre que estén en San Juan y sean integrados operativamente a Vicuña. Además, cuestionan que la Provincia ceda de manera irrevocable al fideicomiso los créditos derivados de futuros aportes económicos establecidos mediante nuevas DIAs o sus actualizaciones.
La tercera objeción, planteada por el sector libertario, apunta específicamente al alcance de las obligaciones ambientales. El cuestionamiento se centra en que Vicuña mantiene vigentes sus impugnaciones sobre distintos puntos de la DIA y, al mismo tiempo, el acuerdo la libera de ejecutar directamente obras hidráulicas, forestales y proyectos comunitarios. Además, advierten que el convenio limita la posibilidad de exigirle nuevos aportes económicos por futuras actualizaciones o nuevas DIAs, lo que genera interrogantes sobre el margen de acción del Estado para imponer nuevas obligaciones ambientales.
Más allá de las objeciones y dudas planteadas por los distintos bloques, el proyecto de adhesión establece que el acuerdo no podrá ser modificado, por lo que los diputados deberán optar entre aprobarlo o rechazarlo, sin posibilidad de introducir cambios. En principio, el diputado de La Libertad Avanza, Fernando Patinella, anticipó que votará a favor pese a sus reparos. Dentro del justicialismo, también hay legisladores que ya confirmaron su respaldo, entre ellos Eduardo Cabello y Leopoldo Soler.